Variációk a népirtásra

„A népirtás vagy genocidium a nemzetközi jog viszonylag új keletű, és eltérően interpretált, számos magát áldozatnak tekintő nép érzékenységét érintő fogalma. Nevesebb magyar politikusok, jogászok és történészek mindeddig nem foglaltak állást a genocidiumok különböző formáiról, egészen mostanáig. Az történt ugyanis, hogy holokauszt a neves hazai történésze, Karsai László 2025. január 18-án egy, az interneten hallható hozzászólásában kijelentette: az Izraelt sújtó 2023 október 7-i támadást követő, a gázai övezet ellen irányuló válaszcsapás népirtás volt. És ezt nem akárki, hanem a számos díjjal elismert egyetemi tanár, több tucat könyv szerzője, az MTA doktora, a magyarországi Jad Vashem kutatócsoport vezetője állította.

Eszerint a történelem legnagyobb népirtásának túlélői és utódaik maguk is népirtást hajtottak végre, vagyis ha úgy vesszük, a zsidók sem különbek a náciknál. És ezt nem Novák Előd, a Mi Hazánk nevű párt képviselője mondta, aki többször hangoztatta ezt a felháborító ostobaságot. Nem a Mérce című balos internetes portál munkatársa állította ezt, hanem egy holokauszt-történész. Érdemes feltenni a kérdést: mit szólnak ehhez a Jeruzsálemben, a Herzl hegyen, a Jad Vashemben?

(...) Ha azonban a józan paraszti ésszel ítéljük meg az egész problémát, fel lehet tenni a kérdést: bár Izraelt sok esetben vádolták már népirtással, hogyan lehetséges, hogy az egykori brit Palesztina mandátum, és a később Izrael területén élő arabok száma, mely az 1940-es években 400 000 főt tett ki, napjainkra meghaladja a három milliót?”

A nyitókép illusztráció. Fotó: Fadel ITANI / AFP